Séminaire « Raison(s) pratique(s) » : Isabelle AUBERT

Le jeudi 1er avril 2021, de 16h30 à 18h30,

le Séminaire “Raison(s) pratique(s)” accueillera

Isabelle AUBERT (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

qui donnera une conférence intitulée :

« Rationalité et solidarité dans la Théorie critique »

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-raison-s-p…-7xcuaor6

Séminaire NoSoPhi : Stefan GOSEPATH

Le jeudi 18 mars 2021, de 16h à 18h,

le Séminaire NoSoPhi accueillera

Stefan GOSEPATH (Freie Universität Berlin)

qui donnera une conférence intitulée :

« What, if Anything, is Wrong with Bequest? »

Marie Bastin (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) sera sa répondante.

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-5wr4awdt

Séminaire « Race et Culture » : Salim ABDELMADJID

Le vendredi 5 mars 2021, de 16h à 18h,

Le séminaire
« Race et Culture : Questionnements philosophiques » accueillera

Salim ABDELMADJID (Université Toulouse-Jean Jaurès-CRHI)

qui donnera une conférence intitulée :

« L’Afrique et la dialectique :
lire V. Y. Mudimbe en vue d’un concept d’Afrique »

Delphine Abadie (Université Cheikh Anta Diop, Dakar) sera sa répondante.

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-race-et-cu…-tf1giayc

Séminaire NoSoPhi : Martin DELEIXHE

Le jeudi 18 février 2021, de 16h à 18h,

le Séminaire NoSoPhi accueillera

Martin DELEIXHE (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

qui donnera une conférence intitulée :

« L’angle mort de l’Europe cosmopolitique.
Réflexions sur le droit à l’hospitalité des ressortissants extra-européens »

Juliette Monvoisin (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) sera sa répondante.

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-6m887lyt

Séminaire « Race et Culture » : Séance inaugurale

Le vendredi 12 février 2021, de 16h à 18h,

se tiendra la séance inaugurale du séminaire
« Race et Culture : Questionnements philosophiques »

Magali BESSONE, Sophie GUÉRARD DE LATOUR et Jamila MASCAT

présenteront les « Enjeux et objectifs du séminaire »

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-race-et-cu…-vh4b0iha

Séminaire « Raison(s) pratique(s) » : Katia GENEL

Le jeudi 11 février, de 17h à 19h,

le Séminaire “Raison(s) pratique(s)” accueillera

Katia GENEL (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

qui donnera une conférence intitulée :

« Honneth et les maux de la vie sociale moderne.
Réflexions sur l’actualisation du modèle hégélien »

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-raison-s-p…-l8qe8656

Séminaire NoSoPhi : Aurélia BARDON

Le jeudi 28 janvier 2021, de 16h à 18h,

le Séminaire NoSoPhi accueillera

Aurélia BARDON (Konstanz Universität)

qui donnera une conférence intitulée :

« When is Symbolic Religious Establishment Permissible? »

François Boucher (KU Leuven) sera son répondant.

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-nosophi-23ouwkhi

Colloque international « La pensée et les normes. Hommage à Jean-François Kervégan »

La pensée et les normes
Hommage à Jean-François Kervégan

Les jeudi 21 et vendredi 22 janvier 2021

Organisé par Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne/IUF),
Élodie Djordjevic (Université Paris II Panthéon-Assas) et Gilles Marmasse (Université de Poitiers),
avec le soutien de l’Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (ISJPS),
de l’Institut Michel Villey et du laboratoire de Métaphysique allemande et Philosophie pratique (MAPP)

Télécharger le programme complet (PDF)
Télécharger l’affiche du colloque (PDF)

Après avoir consacré des écrits à la Logique de Hegel et à la pensée de Husserl, Jean-François Kervégan, professeur de philosophie émérite de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, travaille depuis plusieurs décennies deux champs de la philosophie qu’il relie dans la perspective d’une « philosophie des normativités » : la philosophie allemande et la philosophie pratique. S’agissant de la philosophie allemande, c’est surtout son effort pour actualiser la pensée de Hegel dans ses traductions et ses commentaires qui a marqué les esprits. Mais on lui doit aussi des études sur Kant, Marx, Jürgen Habermas et Axel Honneth. En philosophie pratique, il articule des questionnements sur le politique et sur les différentes normativités pratiques à des recherches de philosophie du droit. S’agissant de ce dernier point, ses travaux portent en particulier sur les droits subjectifs et la nature des normes juridiques. Faisant entendre une voix originale dans les débats sur Carl Schmitt ou Hans Kelsen, il propose une perspective institutionnaliste sur le(s) droit(s) et défend un « positivisme modéré ».

Parmi les ouvrages de Jean-François Kervégan, citons Hegel, Carl Schmitt : le politique entre spéculation et positivité (PUF, 1992) ; L’effectif et le rationnel : Hegel et l’esprit objectif (Vrin, 2008) ; Que faire de Carl Schmitt ? (Gallimard, 2011) ; La raison des normes, Essai sur Kant (2015) ; et, plus récemment, Explorations allemandes (CNRS Éditions, 2019).

En écho à ces travaux, réunissant des chercheurs français et internationaux, des philosophes comme des juristes, des spécialistes d’histoire de la philosophie et des chercheurs en philosophie sociale, politique ou juridique, ce colloque vise à poursuivre des discussions avec un chercheur hors pair, mais aussi à en engager de nouvelles, en examinant les rapports entre les normes et la raison, selon une double perspective d’histoire de la philosophie et d’approches plus contemporaines.

Programme

Jeudi 21 janvier 2021

Matinée – 9h-12h30

Présidence : Magali Bessone (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

 

Ouverture (9h-9h30)

Mot des organisateurs

Allocution de Philippe Büttgen (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Mot de Jean-François Kervégan (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

 

Normes et critique (9h30-10h45)

Franck Fischbach (U. de Strasbourg) : Qu’est-ce que la vie éthique ? Un essai d’analyse

Emmanuel Renault (U. Paris Nanterre) : Critique sociale et connaissance

Isabelle Aubert (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : La réalité morale est-elle construite ?

 

Philosophie politique (11h-12h15)

Clotilde Nouët (U. Mohammed VI Polytechnique) : Démocratie et « vie éthique » : la question du sujet politique

Sabina Tortorella (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : L’obligation politique chez Hegel

Catherine Colliot-Thélène (U. de Rennes) : Le contractualisme contemporain : quelles parties, à quel contrat ?

 

Après-midi 14h-17h

Présidence : Marcos Nobre (U. Campinas)

 

Institutions (14h-15h15)

Olivier Beaud (U. Paris II Panthéon-Assas) : Pourquoi la liberté académique n’a pas été pensée en France par les universitaires

Mélanie Plouviez (U. Côte d’Azur) : De l’idéalisme allemand à la sociologie française : l’héritage en question au XIXe siècle »

Emmanuel Picavet (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Les normes, les institutions et l’effectivité paradoxale des principes rationnels

 

Philosophie du droit (15h30-16h45)

Denis Baranger (U. Paris II Panthéon-Assas) : L’évanescence de la norme. Essai sur l’instabilité ontologique du phénomène normatif

Pierre-Yves Quiviger (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Une théorie institutionnelle du sujet de droit

Mathieu Carpentier (U. Toulouse 1 Capitole) : De la vocation de notre temps pour la philosophie du droit

Vendredi 22 janvier 2021

Matinée – 9h30-12h30

Présidence : Emmanuel Picavet (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

 

Jean-François Kervégan (9h30-10h45)

“Normativité, juridicité, rationalité : un bilan”

Hegel : héritage (11h-12h15)

Norbert Waszek (U. Paris 8 Vincennes-Saint-Denis) : De l’Encyclopédie de Hegel à la création par les hégéliens de nouvelles disciplines scientifiques

Olivier Tinland (U. Paul Valéry Montpellier 3) : Nietzsche, Hegel et les contradictions de « l’âme allemande »

Myriam Bienenstock (U. de Tours) : L’« esprit absolu » hégélien entre les xixe et xxie siècles

 

Après-midi 14h-17h

Présidence : Denis Baranger (U. Paris II Panthéon-Assas)

 

Kant (14h-15h15)

Gilles Marmasse (U. de Poitiers) : Le débat sur la morale kantienne dans Grâce et dignité de Schiller

Élodie Djordjevic (U. Paris II Panthéon-Assas) : Action et causalité. Remarques sur la conception hégélienne de l’imputation

Ricardo Terra (U. de São Paulo) : Kant, Humboldt et l’université moderne

 

Hegel : actualité (15h30-16h45)

Bruno Haas (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Hegel théoricien du musée

Geminello Preterossi (U. de Salerne) : Entre Hegel et Schmitt

Marcos Nobre (U. Campinas) : La Phénoménologie de l’esprit en tant que modèle philosophique

 

Télécharger le programme complet (PDF)
Télécharger l’affiche du colloque (PDF)

Séminaire « Raison(s) pratique(s) » : David Wittmann

Le jeudi 14 janvier 2021, de 17h à 19h,

le Séminaire “Raison(s) pratique(s)” accueillera

David WITTMANN (INSA de Lyon et UMR 5317)

qui donnera une conférence intitulée :

« Les sujets des institutions chez Hegel »

Pour s’inscrire : https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-raison-s-pratique-s-ijt5scap

E. Bertrand, M.-X. Catto et A.-D. Mornington (dir.), Les Limites du marché. La marchandisation de la nature et du corps

 

Elodie BERTRAND, Marie-Xavière CATTO et Alicia-Dorothy MORNINGTON (dir.), Les Limites du marché. La marchandisation de la nature et du corps, Paris, Mare et Martin, 2020.

Comment limiter le marché, lorsque son extension progressive gagne désormais des domaines qui jusqu’à récemment lui échappaient, comme le corps et la nature ? Cette question est au cœur des Commodification Studies, les études qui portent sur les problèmes éthiques, moraux ou sociaux posés par certains marchés particuliers (la GPA, les organes, les services environnementaux, etc.). Peut-on échapper à certaines formes de marchandisation alors que les avancées techniques ont permis à des « objets » nouveaux de circuler ? Au nom de quoi conserver des espaces, des choses, hors de la propriété individuelle ou du champ des négociations privées ? La marchandisation est contestée en ce que la progression du marché dans de nouveaux champs l’est. Mais le fait même de rendre compte des évolutions constatées en termes de marchandisation l’est également : le concept, essentiellement critique, est lui-même parfois contesté. Dans ce volume, des philosophes, des juristes et des économistes se saisissent de ces questions, interrogent la pertinence des arguments et des réponses produites. Leurs chapitres analysent la manière dont les choix politiques façonnent l’appréhension des nouveaux objets, et donc les termes du débat, ainsi que certaines alternatives possibles, qu’elles soient déjà à l’œuvre ou simplement pensées. Cet ouvrage est le premier en France à rassembler des travaux de chercheuses et chercheurs de plusieurs pays et disciplines, qui sont autant de contributions au champ, ainsi prolongé et renouvelé, des Commodification Studies. [Présentation sur le site de l’éditeur]