Colloque Héritages et Usages de Rawls
Théorie de la Justice
50 ans après
L’inscription est obligatoire.
Pour s’inscrire et pour toute information complémentaire : https://rawls2021.sciencesconf.org/resource/page/id/7
22-24 novembre 2021
Journée 1 : Lundi 22 novembre 2021
Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines
Bâtiment Vauban, Guyancourt
08h30-09h15 : Accueil et petit déjeuner – Hall Vauban
09h15-09h30 : Mot de bienvenue et présentation du programme – Amphi I
09h30-10h30 : Plénière « Philosophie politique et démocratie : comment Rawls nous a réappris à parler du juste et du bien en politique », Catherine Audard (London School of Economics) – Amphi I
10h30-11h00 : Pause-café – Hall Vauban
11h00-12h30 : Session « Rawls, la justice fiscale et la démocratie de propriétaires » – Amphi I
« Des inégalités économiques à la justice sociale : Piketty et Rawls », Benoit Walraevens (Centre de Recherche en Economie et Management, Université de Caen)
« Une justice fiscale pour le XXème Siècle : avec Rawls, contre Rawls », Patrick Turmel (Université Laval)
« Le libéralisme égalitaire de John Rawls, une « option distincte du capitalisme » ? Analyse de la propriété et de la gestion des entreprises chez Rawls », Camille Ternier (Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal)
11h00-12h30 : Session « Rawls et l’environnement en Afrique » – Amphi II
« 50 ans après la Théorie de la justice, comment John Rawls peut-il encore être utile dans les forêts classées de Côte d’ivoire ? », Jean Marcel Koffi (UMI Résiliences, IRD)
« Quelle justice environnementale pour les pêcheries sénégalaises face à l’exploitation pétro-gazière ? », Alioune Kane, Ndickou Gaye (UMI Résilicences, IRD)
« L’accès équitable à l’eau potable pour les habitants de Dakar », Anastasie Mendy (UMI Résiliences, IRD)
12h30-13h30 : Déjeuner-Hall Vauban
13h30-15h00 : Plénière : « Rawls et l’Europe » – Amphi I
« Quatre rencontres, trois désaccords », Philippe Van Parijs, (Université Catholique de Louvain)
« Appliquer Théorie de la justice ? La solidarité comme nouveau télos de l’Union Européene», Céline Spector (SND, Sorbonne Université)
15h00-15h30 : Pause-café – Hall Vauban
15h30-17h00 : Session : « Républicanisme, multiculturalisme- Amphi I
« Un libéralisme républicain et multiculturel ? la justice comme équité reconsidérée », Sophie Guérard de Latour (ENS Lyon)
« La tension entre société et communauté chez John Rawls à l’épreuve de la critique communautarienne de l’universalisme libéral », Félix Megret (Sociologie, Philosophie, et Antropologie politique, Université de
Nanterre)
« Rawls en Israël. Evaluer la part de vérité des critiques communautariennes », Juliette Tommasi (SND, Sorbonne Université)
15h30-17h00 : Session : « Rawls et l’égalitarisme » -Amphi II
« Le grand renoncement des égalitaristes », Marc Fleurbaey (Paris School of Economics)
« Riche et pauvre. Egalité et principe de différence », Florent Guénard, (ENS Paris)
« Rawls et le néolibéralisme », Pierre-Yves Néron, (Université catholique de Lille)
15h30-17h00 : Session : « Inégalité de genre, vulnérabilité et protection sociale » -Amphi III
« Quels principes de justice pour la famille ? L’égalitarisme libéral face aux injustices de genre. », Marie Bastin, (Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne, Université Panthéon Sorbonne)
« Protection Sociale et lutte contre les inégalités à Madagascar: l’apport de la théorie de la justice de Rawls ? », Claire Gondard (UMI Résiliences, IRD)
« Justice sociale, vulnérabilité et résilience : cas du harcèlement sexuel chez les femmes diplômées en quête d’emploi à Abidjan (Côte d’Ivoire) », Chiaba Alida Nado (Institut d’Ethnosociologie, Université Félix Houphouët-Boigny, Côte d’Ivoire)
Journée 2 : Mardi 23 novembre 2021
Campus Condorcet
Aubervilliers
08h30-09h00 : Accueil et petit déjeuner
08h45-09h00 : Mot de bienvenue et présentation du programme
09h00-10h30 : Plénière : « Théorie politique et normative »
« Les libéralismes non-métaphysiques de H.L.A Hart et John Rawls », Bertrand Guillarme (CRESPPA LabToP, Université Paris 8)
« Rawls et le tournant normatif de la philosophie politique », Luc Foisneau (CNRS, CESPRA/EHESS)
10h30-11h00 : Pause-café
11h00-12h30 : Session « Les archives de Rawls »
« Les archives de Rawls », Ophélie Desmons (SND, INSPE de Paris, Sorbonne Université)
« Dans les archives de John Rawls ou les coulisses d’une révolution symbolique », Mathieu Hauchecorne (CRESPPA LabToP, Université Paris 8)
« De la place des archives de Rawls dans Théorie de la justice et ses révisions », Rima Hawi (CEMOTEV, Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines)
11h00-12h30 : Session « Rawls et les sentiments moraux »
« Honte et justice », Laurent Jaffro (PHARE, Université Panthéon Sorbonne)
« Honneur et estime de soi », Hugo Lorgeril (SND, Sorbonne Université)
« Le premier parmi les biens : inégalités, privation relative et torts relationnels », Pedro Lippman (NOSOPHI, Université Panthéon-Sorbonne)
11h00-12h30 : Session « Raisons et rationalité(s) chez Rawls »
« A la recherche d’un consensus stable: le modèle de la raison publique de Rawls et sa critique », Cyril Hédoin (REGARDS, Université de Reims)
« Justice distributive et efficacité au-delà de la rationalité maximisatrice », Pierre-Etienne Vandamme, (Université Libre de Bruxelles)
« Quelle rationalité dans la Théorie de la Justice de John Rawls ? », Jean-Sébastien Gharbi (REGARDS, Université de Reims)
12h30-13h30 : Déjeuner
13h30-15h00 : Plénière : « Justice et Race »
« Rawls, Race and Religion », Cécile Laborde (Oxford University)
« Justice, race, et réparation », Magali Bessone (NOSOPHI, Université Panthéon-Sorbonne)
15h00-15h30 : Pause-café
15h30-17h00 : Session : « Rawls et… »
« De Rawls à Ricoeur les paradoxes de la justice », Fériel Kandil (AMSE, Université Aix Marseille)
« Le silence de Rawls sur la critique hayekienne de l’idée de justice sociale », Jean-Fabien Spitz (NOSOPHI, Université Panthéon-Sorbonne)
« Que faire de la manne qui tombe du ciel ? Sur une expérience de pensée utilisée par Nozick et Cohen pour réfuter la “Théorie de la justice” », Augusto Sperb Machado (Université de Lausanne)
15h30-17h00 : Session : « Rawls, minorités, justice migratoire, stabilité »
« Rawls et la justice migratoire transnationale », Juliette Monvoisin (Université Panthéon-Sorbonne)
« Quel avenir pour la conception rawlsienne de la “stabilité pour les bonnes raisons” ? », Daniel Weinstock (Université McGill)
« Les frontières de la citoyenneté: Rawls à l’épreuve de la citoyenneté post-nationale », Michel Bourban (Université de Warwick)
15h30-17h00 : Session : « Epistémologie et usage de Rawls »
« Le sens de la justice : un exemple de validation empirique de l’hypothèse anthropologique de John Rawls », Maxime Parodi (OFCE, Sciences po Paris)
« Regards épistémologiques croisés entre John Rawls et Noam Chomsky », Guillaume Mathelier (Université Laval)
« Rawls without Rawlsology? Using Rawls in non-Rawlsian Research and teaching », Annabelle Lever (CEVIPOF, Sciences Po Paris)
Journée 3 : Mercredi 24 novembre 2021
Campus Jussieu Paris
08h30-09h00 : Accueil
09h00-10h30 : Plénière : « Epistémologie morale et constructivisme »
« Rawls realistic utopia: toward the construction of a normative community», Carla Bagnoli (Université de Modène)
« Retour sur l’épistémologie morale rawlsienne: une défense partielle de la théorie normative idéalisante », Jocelyn Maclure (Université McGill)
10h30-11h00 : Pause-café
11h00-12h30 : Session « Justice environnementale et justice mondiale »
« Une théorie de la justice? L’impact du nationalisme méthodologique », Dimitru Speranta (CERSES, CNRS, Université Paris-Descartes)
« Rawls au défi de la justice climatique : principes et méthode », Pierre André (FNRS, Université Catholique de Louvain)
« Priorité rawlsienne de la liberté et écologie », Cécile Degiovanni (Université d’Oxford)
11h00-12h30 : Session « Rawls, coopération sociale et droits sociaux »
« Le conflit des libertés », Charles Girard (IRPHIL, Université Lyon 3)
« Rawls et la question de la constitutionnalisation des droits sociaux », Patrick Savidan (Université Paris EST Créteil)
« La théorie de la justice face à la division du travail social », Nathan Cazeneuve (LIER-FYT, EHESS)
11h00-12h30 : Session « Rawls et la Laïcité »
« Tolérance versus laïcité », Géraldine Lepan (IHRIM, ENS Lyon)
« Rawls et la laïcité: Neutralité, égale liberté de conscience, égalité des opportunités et valeur équitable des libertés » François Boucher (KU Leven)
12h30-13h30 : Déjeuner
13h30-14h30 : Plénière : « Le principe de différence est-il ambigu ? », Alain Boyer (Sorbonne Université)
14h30-16h00 : Session : « Au-delà de la Justice distributive »
« De l’extension de la théorie Rawlsienne à une approche alternative : l’idée de justice de Sen », Muriel Gilardone (CREM, Université de Caen)
« Y a-il un argument Rawlsien en faveur de la décroissance ? », Christian Arnsperger (Institut de Géographie et Durabilité, Université de Lausanne )
« La contribution de Cohen à une critique méthodologique de la Théorie de la justice », Fabien Tarrit (REGARDS, Université de Reims)
14h30-16h00 : Session : « Désaccord raisonnable »
« Qu’est-ce qu’une norme politique ? De l’abstinence épistémique à la théorie idéale : David Estlund contradicteur-continuateur de Rawls », Théophile Pénigaud (Triangle, ENS Lyon)
« La théorie agonistique de la démocratie contre le libéralisme politique rawlsien : opposition théorique ou usage stratégique ? » Didier Mineur (IEP Rennes)
« Le désaccord justifie-t-il la démocratie », Juliette Roussin (Université Laval)
14h30-16h00 : Session : « La distinction entre théorie idéale et théorie non idéale »
« Les devoirs conditionnels et inconditionnels de la justice chez Rawls », Andrew Lister (Queen’s University, Department of Political Studies )
« Qu’est qu’une philanthropie juste ? », Sacha-Emmanuel Mossu (Université Laval)
« « La tentation post-coloniale de Rawls », Soumaya Mestiri (Université de Tunis)
16h00-16h30 : Pause café
16h30-18h00 : « Table ronde Rawls: Traduire, éditer, et enseigner Rawls en Français », Catherine Audard (London School of Economics), Bertrand Guillarme (CRESPPA LabToP, Université Paris 8), Soumaya Mestiri (Université de Tunis) Philippe Van Parijs (Université Catholique de Louvain), Daniel Weinstock (Université McGill)
18h00-19h00 : Cocktail de clôture